Diigo是一个社会性书签网站,Diigo是"Digest of Internet Information, Groups and Other stuff"的缩写。除了可以将网页添加作书签、添加标签,用户还可以将网页内容高亮显示、添加说明,还可以将这些书签作为公开或私藏,还可以将书签与朋友分享。 via. Wikipedia

从 Instapaper 转移到 Diigo 差不多一个月,对我来说,Instapaper 没解决的几个问题 Diigo 都解决了。例如当你随便在某个网页上看到一篇文章,想要标记一些高亮的地方,用 Instapaper 的方法就是先保存到 Instapaper,然后登录 Instapaper 进行标记。而是用 Diigo,你直接选中文本标记就可以,被标记的网页会自动保存到 Diigo。当然二者的定位不同,Instapaper 定位于稍后读,所以阅读体验做的特别好。Diigo 定位于网络书签,也有稍后读功能,但比起 Instapaper 就差远了。

我认为网络阅读会分为以下几个路径: 获取 > 阅读 > 笔记 > 发表。

在阅读的几个路径中,Diigo 几乎都有涉及到,所以相对来说也算是比较全面的了,但并非每个环节都做的特别好,Diigo 只有在 Note 这个环节做的最为出色,高亮文本配合 Outline 功能,整理笔记没有比这个更强大的方法了。

  1. GET: Diigo 提供了 share group 来让用户获取文章, 但是 share group 非常不可控。相对来说,RSS 是一个更好的方案。
  2. READ: Diigo 的 Read it later 文章解析能力很差,有时候看似很简单的网页怎么也无法进入阅读模式,只能在原始网页上标记。
  3. NOTE: Note 应该是 Diigo 最强大的功能了,配合 Outliner,但是移动端做的很差。
  4. POST: 集成了 Blogger 的发布服务,如果能够对接更多 Blog 服务,例如 Medium、Wordpress、Ghost 那就更好,不过 Diigo 目前的中心并不在这里。

Diigo 最大的问题在于定位于 bookmark,但是又做了 read it later 的服务。如果能够区分出这两者,会比较不错。目前还不知道 Diigo 之后发展路径会如何。